TSMC(타이완 반도체 제조 회사, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)는 현재와 미래 반도체 산업에서 중심적인 역할을 하고 있으며,
기술적 혁신과 공급망에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다.
AI, 자율주행차, 스마트폰, 데이터센터 등 다양한 첨단 산업에서 반도체의 수요가 폭발적으로 증가하면서 TSMC의 미래가 더욱 밝다고 평가되고 있죠.
TSMC의 미래 전망
TSMC는 첨단 반도체 제조 공정에서 독보적인 경쟁력을 가지고 있습니다.
특히 5나노미터 및 3나노미터 공정 기술을 선도하고 있는 TSMC는,
기술 발전이 핵심적인 역할을 하는 AI 및 자율주행 산업에서 중요한 역할을 하고 있습니다.
전 세계적으로 반도체 부족 사태가 발생할 때,
TSMC의 공급 능력은 더욱 주목받았으며 이는 향후 반도체 산업의 중요한 축으로 자리 잡을 가능성을 높여줍니다.
또한, TSMC는 글로벌 시장에서도 매우 강력한 입지를 다지고 있습니다.
미국과 유럽 등 여러 나라에서 반도체 산업을 자국 내로 유치하려는 노력이 가속화되는 가운데,
TSMC는 여러 국가에서의 투자와 공장 설립을 통해 이러한 변화에 적극적으로 대응하고 있습니다.
이러한 점에서 볼 때, TSMC의 미래는 매우 밝고, 장기적인 성장 잠재력이 크다고 할 수 있습니다.
워런 버핏의 TSMC 매각
그렇다면 왜 워런 버핏, 혹은 그의 투자회사 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway)는 이처럼 미래가 기대되는 TSMC의 주식을 매각했을까요? 많은 이들이 이 결정에 의문을 제기했습니다.
그동안 워런 버핏은 장기 투자자로서 강력한 신념을 가진 것으로 알려져 있으며, 그의 투자 철학은 "우리가 이해할 수 있는 산업에만 투자하라"는 것이었습니다.
이런 원칙을 지켜온 그가 TSMC와 같은 글로벌 기업에 대한 투자를 철회한 것은 다소 의아한 결정으로 보일 수 있습니다.
버핏의 TSMC 매각에 대한 여러 가지 분석이 존재하지만, 주요 이유는 다음과 같은 요소들로 요약될 수 있습니다.
1. 지정학적 리스크
TSMC는 타이완에 본사를 두고 있으며,이는 지정학적 리스크의 중요한 요인입니다.
특히 중국과의 긴장 관계는 버핏과 같은 보수적인 투자자들에게 큰 불확실성을 제공할 수 있습니다.
중국이 타이완을 둘러싸고 군사적, 정치적 압박을 강화하면서 투자자들은 타이완에 대한 불안감을 가질 수밖에 없습니다. 이런 리스크는 장기적인 투자 관점에서 상당한 부담이 될 수 있으며, 이는 버핏의 매각 결정에 영향을 미쳤을 가능성이 큽니다.
2. 버핏의 보수적인 투자 스타일
워런 버핏은 비교적 안정적인 수익을 내는 기업에 장기 투자하는 전략을 선호합니다.
그가 TSMC에 대한 투자를 철회한 것은 이 회사의 비즈니스가 불안정하거나 미래가 어둡다는 의미보다는,
현재 TSMC가 처한 외부적인 리스크(지정학적 위험, 산업의 변화 속도 등)에 대한 부담감 때문일 가능성이 높습니다.
버핏은 자신이 잘 이해하고 예측할 수 있는 시장과 기업에 더 집중하는 경향이 있습니다.
3. 경영진과의 신뢰 관계
버핏의 결정은 그가 직접 언급한 것은 아니지만, 투자자들은 버크셔 해서웨이 내에서의 전략적 변화 가능성도 배제하지 않습니다. 특히 버크셔 해서웨이의 부회장인 찰리 멍거의 의견이나, 다른 이사회 구성원의 의견이 영향을 미쳤을 수 있습니다.
찰리 멍거는 오랜 기간 동안 버핏과 함께 버크셔의 투자 전략을 이끌어 왔으며, 그의 영향력은 매우 큽니다.
찰리 멍거가 건강상의 이유로 경영에서 멀어진 후 버크셔 내부에서 투자 판단이 다소 보수적으로 변했을 가능성도 고려할 수 있습니다.
4. 수익 실현
TSMC 주식은 그동안 높은 성과를 거두었으며, 주가가 상당히 올랐습니다. 따라서 버크셔가 단순히 수익을 실현하기 위해서 일부 주식을 매각했을 가능성도 있습니다. 워런 버핏은 본래 기업의 가치를 중시하며, 적절한 시기에 매도하는 것도 그의 전략의 일부입니다.
TSMC의 성장 가능성을 완전히 부정한 것은 아니지만, 단기적으로 수익을 실현하고 불확실성을 줄이려는 전략적 판단이었을 수 있습니다.
찰리 멍거의 영향
찰리 멍거는 버크셔 해서웨이에서 워런 버핏과 함께 투자 결정을 내리면서, 그의 사고방식과 판단력에 많은 영향을 미쳤습니다. 멍거는 버핏이 기술 분야에 대한 회의감을 가질 때도 기술 기업에 대한 투자를 지지해왔습니다.
그가 경영에서 점차 멀어지면서 버크셔의 기술 관련 투자 결정에서 신중함이 더해졌을 가능성이 큽니다.
버크셔는 매우 조심스러운 투자 접근 방식을 취하는 회사로, 찰리 멍거의 부재는 버핏의 의사 결정에 직접적인 영향을 미쳤을 수 있습니다.
그가 더 이상 적극적으로 기술 관련 투자에 대한 지지를 보내지 않는다면, 버핏 역시 이런 기술주에서 손을 뗄 가능성이 큽니다.
마무리
TSMC는 미래 반도체 시장에서 매우 중요한 역할을 할 가능성이 크지만, 워런 버핏이 이를 매각한 이유는 TSMC 자체의 잠재력보다는 외부적인 불확실성과 지정학적 리스크에 대한 우려에서 비롯된 것으로 보입니다.
또한 찰리 멍거와의 파트너십에서 비롯된 시너지가 줄어든 것도 판단에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
TSMC 주가 전망 글
삼성전자 vs TSMC 반도체 산업의 두 거인의 경쟁 앞으로 주가 전망은
삼성전자와 TSMC는 세계 반도체 산업에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있는 두 기업입니다. 각자의 역사를 통해 구축한 기술력과 시장 지위는 다르지만, 두 회사 모두 글로벌 시장에서 큰 영향
na-moo.tistory.com
댓글